Центральный офис: г. Москва,
Волгоградский пр-т д. 35,
оф. 401В
Метро Волгоградский пр-т 5 мин.
8(495)676-23-38
8(495)676-97-14
8(495)542-37-51
Почта для связи с намиbroker-expert@mail.ru
Назначение судебной экспертизы Бордюр

Ходатайство о назначении экспертизы по определению суда в ООО "СКПО-авто"

5 10.16
Запущена новая версия сайта компании
Ждем ваших предложений, что бы сделать сайт еще лучше.
1 10.16
Скидка 5% при использовании кнопок поделиться
Используйте Ваши социальные сети и получайте скидку 5%.

Ходатайство о назначении
судебной автотехнической экспертизы
по ДТП.

Ходатайство о назначении экспертизы – это заявление от физического или юридического лица с просьбой к суду о проведении изучения выводов представленных доказательств привлеченным специалистом в области автотехнической экспертизы. Данное заявление должно быть оформлено в письменном виде и содержать конкретные вопросы, на которые эксперт должен дать ответы, а так же на кого возлагается оплата судебной экспертизы. Так же не будет лишним указать экспертную организацию или эксперта, которому возможно доверить проведение судебной независимой экспертизы. А в идеале приложить копии документов эксперта, подтверждающие его квалификацию. Тут нужно отметить, что при проведении экспертизы в рамках ОСАГО документов оценщика недостаточно. По ОСАГО экспертизу, в том числе и судебную, проводит только эксперт-техник, включенный в государственный реестр экспертов-техников при МИНЮСТе РФ.

Судебная экспертиза назначается в случае, если в материалах дела имеются спорные моменты и суд не может самостоятельно определить какие доказательства более достоверные, так как не обладает специальными знаниями в области автотехнической экспертизы.

Экспертиза назначается по ходатайству одной из сторон или по инициативе суда.

Оплата судебной экспертизы, как правило, возлагается на лицо, по чьей инициативе была назначена судебная экспертиза, или распределяется в равных долях между участниками судебного процесса.

Экспертиза по определению суда чаще всего применяется:

  • Для оценки ущерба, в том числе после ДТП и противоправных действия третьих лиц.
  • Для оценки рыночной стоимости автомобиля
  • Для оценки стоимости годных остатков транспортного средства

Как правило, именно результат судебной экспертизы ложится в основу решения судьи по гражданскому делу. Так же хочется отметить, что при рассмотрении дела может проводится и повторная судебная экспертиза, но для этого нужно будет мотивированно доказать несостоятельность выводов первичной экспертизы, сделанной по определению суда.

Образец ходатайства о назначении судебной экспертизы при требовании страховой компании о возмещении ущерба сверх лимита ОСАГО (суброгация).

скачать в формате word

В Люберецкий городской суд Московской области

140005, Московская область, г. Люберцы, ул. Калараш, 19

Истец:

Страховая компания "Суперстрах"

Ответчик:

Иванов И.И.

гражданское дело №2-22154/2016

ХОДАТАЙСТВО

о назначении судебной экспертизы

В производстве Люберецкого городского суда Московской области находится гражданское дело по иску ЗАО СК «Суперстрах» к Иванову Ивану Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации).

02.01.2016 произошло ДТП, в результате которого столкнулись а/м Audi A6, г/н E 001 EE 777 и а/м BMW X5 г/н О 555 ОО 777, под управлением Иванова И.И.. Согласно справки ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Иванова И.И.

Так как автомобиль Audi A6, г/н E 001 EE 777 застрахован в ЗАО СК «Суперстрах» по полису КАСКО (№AI6666 от 01.01.2016), во исполнение условий договора истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 721 423,78 рублей

Согласно отчета эксперта стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах, составляет 598 781,74 рублей.

Сумму требований считаю завышенной, а результаты отчета эксперта сомнительными, так как были отремонтированы детали, повреждение которых не было зафиксировано сотрудниками полиции при оформлении дорожно-транспортного происшествия от 02.01.2016 между а/м Audi A6, г/н E 001 EE 777 и а/м BMW X5 г/н О 555 ОО 777. Вызывают сомнение назначенные ремонтные воздействия на некоторые детали. Так же факт повреждения некоторых деталей, указанных в заказ-наряде №2132143-213431 от 30.01.2016, ничем не подтверждается – отсутствую фотоматериалы, повреждающие степень повреждения, что не позволяет убедиться в том, что деталь была действительно повреждена или характер повреждения требует замены детали, а не ремонтных работ. Плюс ко всему, в представленном отчете эксперта нет исследовательской части, где определялась бы среднерыночная стоимость запасных частей.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

При таких обстоятельствах имеется необходимость назначения судебной экспертизы, поскольку для определения разрешения вопросов о стоимости восстановительного ремонта с учетом износа требуются специальные знания.

На основании вышеизложенного,

Прошу:

  1. Назначить судебную экспертизу в одном из следующих экспертных учреждений:
    1. ООО «СКПО-авто», адрес: г.Москва, Волгоградский пр-т, д.35, оф.401 В
    2. Другая экспертная компания (Необязательно)
    3. Еще одна экспертная компания (Необязательно)

    Предпочтение прошу отдать экспертной компании ООО «СКПО-авто», так как данная компания предоставила информационное письмо, в котором подтверждается компетенция эксперта, определены сроки подготовки заключения эксперта, определена примерная стоимость судебной экспертизы. А так же имеется возможность использовать курьера ООО «СКПО-авто» для получения и возврата материалов судебного дела.

    Информационное письмо для суда от «СКПО-авто» прилагается. (Приложение 1)
  2. Поставить перед экспертами следующие задачи и вопросы:
    1. Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля Audi A6, г/н E 001 EE 777 по повреждениям, относящимся к ДТП от 02.01.2016 ?
    2. Какова среднерыночная стоимость автомобиля Audi A6, г/н E 001 EE 777 на дату ДТП, без учета повреждений, полученных в результате рассматриваемого ДТП?
    3. В случае нецелесообразности восстановительного ремонта, какова стоимость годных остатков автомобиля Audi A6, г/н E 001 EE 777 с учетом повреждений, полученных в результате ДТП от 02.01.2016

Расходы по проведению экспертизы обязуюсь оплатить.

«    » ____________ 2016

__________________ Иванов И.И

Образец ходатайства о назначении судебной экспертизы по ОСАГО.

скачать в формате word

В Гагаринский районный суд г.Москвы

119049, г.Москва, ул. Донская, д.11, стр.1

Истец:

Иванов Иван Иванович

Ответчик:

Страховая компания "Суперстрах"

гражданское дело №2-22154/2016

ХОДАТАЙСТВО

о назначении судебной экспертизы

В производстве Гагаринского райнонного суда г.Москвы находится гражданское дело по иску Иванова Иван Ивановича к ЗАО СК «Суперстрах» о взыскании страхового возмещения по ОСАГО.

01.01.2016 произошло ДТП, в результате которого было поврежден а/м Audi A8, г/н Х 001 ХХ 777, принадлежащий на праве собственности истцу.

Иванов И.И. обратился в ЗАО СК «Суперстрах» с заявлением о наступлении вышеуказанного события.

По факту обращения в ЗАО СК «Суперстрах» Инову И.И. было выдано направление на осмотр транспортного средства Audi A8, г/н Х 001 ХХ 777 в экспертную организацию «Страховойэксперт».

В соответствии с актом осмотра «Страховойэксперт» было подготовлено экспертное заключение №0001, в соответствии с которым:

     - стоимость восстановительного ремонта Audi A8, г/н Х 001 ХХ 777 по ДТП от 01.01.2016 составила 255 574,63 руб. без учета износа, 228 567,15 руб. с учетом износа.

В соответствии с Экспертным Заключением №00002 от 20.01.2016 ООО «Мояэкспертиза», предоставленным истцом, стоимость восстановительного ремонта Audi A8, г/н Х 001 ХХ 777 по ДТП от 01.01.2016 составила 684 717,36 руб. без учета износа, 588 933,63 руб. с учетом износа.

Для того, что бы определить какое из представленных заключений в большей мере соответствует наиболее вероятной величине затрат, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до дорожно-транспортного происшествия, требуются специальные знания в области автотехнической экспертизы.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

При таких обстоятельствах имеется необходимость назначения судебной экспертизы, поскольку для определения разрешения вопросов о стоимости восстановительного ремонта с учетом износа требуются специальные знания.

На основании вышеизложенного,

Прошу:

  1. Назначить судебную экспертизу в одном из следующих экспертных учреждений:
    1. ООО «СКПО-авто», адрес: г.Москва, Волгоградский пр-т, д.35, оф.401 В
    2. Другая экспертная компания (Необязательно)
    3. Еще одна экспертная компания (Необязательно)

    Предпочтение прошу отдать экспертной компании ООО «СКПО-авто», так как данная компания предоставила информационное письмо, в котором подтверждается компетенция эксперта, определены сроки подготовки заключения эксперта, определена примерная стоимость судебной экспертизы. А так же имеется возможность использовать курьера ООО «СКПО-авто» для получения и возврата материалов судебного дела.

    Информационное письмо для суда от «СКПО-авто» прилагается. (Приложение 1)
  2. Поставить перед экспертами следующие задачи и вопросы:
    1. Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля Audi A8, г/н Х 001 ХХ 777 по повреждениям, относящимся к ДТП от 01.01.2016 на основании Требований, установленных Положением о единой методике, утв. ЦБ РФ 19.09.2014 №432-П.?
    2. Какова утрата товарной стоимости (УТС) автомобиля Audi A8, г/н Х 001 ХХ 777?
    3. Какова среднерыночная стоимость автомобиля Audi A8, г/н Х 001 ХХ 777 на дату ДТП, без учета повреждений, полученных в результате рассматриваемого ДТП?
    4. В случае нецелесообразности восстановительного ремонта с учетом требования, установленных Положением о единой методике, утв. ЦБ РФ 19.09.2014 №432-П, какова стоимость годных остатков автомобиля Audi A8, г/н Х 001 ХХ 777 с учетом повреждений, полученных в результате ДТП от 01.01.2016

Расходы по проведению экспертизы обязуюсь оплатить.

«    » ____________ 2016

__________________ Иванов И.И

Образец ходатайства о назначении судебной экспертизы при споре о разделе имущества.

скачать в формате word

В Кузьминский районный суд г.Москвы

109377, г.Москва, ул. Зеленодольская, д.8/13

Истец:

Иванов Иван Иванович

Ответчик:

Иванова Марфа Петровна

гражданское дело №2-22154/2016

ХОДАТАЙСТВО

о назначении судебной экспертизы

В производстве Кузьминского райнонного суда г.Москвы находится исковое заявление о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В исковом заявлении истец – Иванов И.И. в качестве совместно нажитого имущества указал автомобиль Mercedes-beтя S320 гос. знак А 001 АА 197. Истец определил стоимость автомобиля в размере 2 200 000 (два миллиона двести тысяч рублей). Ответчик – Иванова М.П. считает стоимость 2 200 000 рублей завышенной, так автомобиль имеет внешние повреждения в виде сколов, царапин и внутренние неисправности, а так же ранее участвовал в дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

При таких обстоятельствах имеется необходимость назначения судебной экспертизы, поскольку для определения разрешения вопросов о стоимости восстановительного ремонта с учетом износа требуются специальные знания.

На основании вышеизложенного,

Прошу:

  1. Назначить судебную экспертизу в одном из следующих экспертных учреждений:
    1. ООО «СКПО-авто», адрес: г.Москва, Волгоградский пр-т, д.35, оф.401 В
    2. Другая экспертная компания (Необязательно)
    3. Еще одна экспертная компания (Необязательно)

    Предпочтение прошу отдать экспертной компании ООО «СКПО-авто», так как данная компания предоставила информационное письмо, в котором подтверждается компетенция эксперта, определены сроки подготовки заключения эксперта, определена примерная стоимость судебной экспертизы. А так же имеется возможность использовать курьера ООО «СКПО-авто» для получения и возврата материалов судебного дела.

    Информационное письмо для суда от «СКПО-авто» прилагается. (Приложение 1)
  2. Поставить перед экспертами следующие задачи и вопросы:
    1. Какова реальная стоимость транспортного средства с учетом его текущего технического состояния, года выпуска, износа, особенностей комплектации, наличия дополнительного оборудования? Какова утрата товарной стоимости (УТС) автомобиля Mercedes-beтя S320 гос. знак А 001 АА 197?

Расходы по проведению экспертизы обязуюсь оплатить.

«    » ____________ 2016

__________________ Иванов М.П

Образец ходатайства о назначении судебной экспертизы при требовании физического лица о возмещении ущерба сверх лимита ОСАГО.

скачать в формате word

В Люберецкий городской суд Московской области

140005, Московская область, г. Люберцы, ул. Калараш, 19

Истец:

Петров П.П.

Ответчик:

Иванов И.И.

гражданское дело №2-22154/2016

ХОДАТАЙСТВО

о назначении судебной экспертизы

В производстве Люберецкого городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Петрова Ппетра Петровича к Иванову Ивану Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

03.01.2016 произошло ДТП, в результате которого столкнулись а/м Audi A4, г/н У 111 УУ 777 и а/м BMW X6 г/н А 666 АА 777, под управлением Иванова И.И.. Согласно справки ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Иванова И.И.

Риск гражданской ответственности Иванова И.И. застрахован в ЗАО СК «Суперстрах» по полису ОСАГО ССС 0000000001.

Как следует из положений ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим вред, причиненный имуществу одного потерпевшего, составляет не более 400 (четырехсот) тысяч рублей.

Согласно Экспертного Заключения, предоставленного Петровым П.П., стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом износа запасных частей составляет 620 587,21 рублей.

Сумму требований в размере 220 587,21 считаю завышенной, а результаты отчета эксперта сомнительным. Вызывают сомнение назначенные ремонтные воздействия на некоторые детали. Не все повреждения, подтверждены фотоматериалами, часть повреждений включенных в расчет не зафиксированы сотрудниками ГИБДД при оформлении ДТП от 03.01.2016 между а/м Audi A4, г/н У 111 УУ 777 и а/м BMW X6 г/н А 666 АА 777. Стоимость запасных частей, указанную в предложенном экспертном заключении считаю завышенной.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

При таких обстоятельствах имеется необходимость назначения судебной экспертизы, поскольку для определения разрешения вопросов о стоимости восстановительного ремонта с учетом износа требуются специальные знания.

На основании вышеизложенного,

Прошу:

  1. Назначить судебную экспертизу в одном из следующих экспертных учреждений:
    1. ООО «СКПО-авто», адрес: г.Москва, Волгоградский пр-т, д.35, оф.401 В
    2. Другая экспертная компания (Необязательно)
    3. Еще одна экспертная компания (Необязательно)

    Предпочтение прошу отдать экспертной компании ООО «СКПО-авто», так как данная компания предоставила информационное письмо, в котором подтверждается компетенция эксперта, определены сроки подготовки заключения эксперта, определена примерная стоимость судебной экспертизы. А так же имеется возможность использовать курьера ООО «СКПО-авто» для получения и возврата материалов судебного дела.

    Информационное письмо для суда от «СКПО-авто» прилагается. (Приложение 1)
  2. Поставить перед экспертами следующие задачи и вопросы:
    1. Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля Audi A8, г/н Х 001 ХХ 777 по повреждениям, относящимся к ДТП от 01.01.2016 на основании Требований, установленных Положением о единой методике, утв. ЦБ РФ 19.09.2014 №432-П.?
    2. Какова утрата товарной стоимости (УТС) автомобиля Audi A8, г/н Х 001 ХХ 777?
    3. Какова среднерыночная стоимость автомобиля Audi A8, г/н Х 001 ХХ 777 на дату ДТП, без учета повреждений, полученных в результате рассматриваемого ДТП?
    4. В случае нецелесообразности восстановительного ремонта с учетом требования, установленных Положением о единой методике, утв. ЦБ РФ 19.09.2014 №432-П, какова стоимость годных остатков автомобиля Audi A8, г/н Х 001 ХХ 777 с учетом повреждений, полученных в результате ДТП от 01.01.2016

Расходы по проведению экспертизы обязуюсь оплатить.

«    » ____________ 2016

__________________ Иванов И.И

Часто задаваеме вопросы